لماذا ستفشل محاولة إنشاء بديل ليبرالي لتويتر

بعد استحواذ Elon Musk على Twitter بمبلغ 44 مليار دولار ، أثيرت أسئلة حول الاتجاه الذي ستتخذه الشركة ، بالإضافة إلى ما إذا كان اليسار يريد أن يكون جزءًا منه.

عندما يسيطر على منصة وسائل التواصل الاجتماعي ، لم يقدم أغنى رجل في العالم سوى وعود غامضة حول نواياه ، مثل تعهده بمكافحة حسابات البريد العشوائي ، وجعل خوارزميته علنية ، وأن يصبح أكثر شفافية في صنع القرار.

تحدث ماسك ، وهو مستقل مسجّل ذو آراء معتدلة ، أيضًا عن رغبته في تحويل Twitter إلى ساحة مدينة رقمية حيث لا يتم تقييد حرية التعبير ولا يخضع المحتوى للرقابة.

وقد أثار هذا مخاوف من أن الموقع سيصبح أقل رقابة وأكثر انسجامًا مع مواقع التواصل الاجتماعي الأخرى المحافظة على حرية التعبير مثل Gab and Parler ، أو أنه سيسمح للأفراد المحظورين سابقًا مثل دونالد ترامب بالعودة.

إن المواقع اليمينية مثل GAP و GETTR و Pаrler هي حقًا شركة Truth Sociаl الخاصة بترامب ، وتفخر بالسماح للأشخاص الذين تم إبعادهم من النماذج الأخرى لانتهاكهم لخطاباتهم الكاذبة أو الإيذاء أو سياسات المعلومات المضللة بالانضمام إليهم.

ومع ذلك ، بالنسبة لمستخدمي تويتر الليبراليين واليساريين الذين قد يرغبون في الاستغناء عن مسك ، فإن السؤال بسيط: هل يمكنهم ، أو ينبغي ، إنشاء موقع اجتماعي خاص بهم للتنافس مع Twitter إذا خضع لتغييرات واسعة تحت قيادة Musk ؟

وفقًا لجوشوا تاكر ، مدير مركز جامعة نيويورك للوسائط الاجتماعية والسياسة ، فإن إنشاء موقع اجتماعي يساري سيؤدي إلى تغيرات جذرية ثابتة - وهو ما يتضح من خلال العديد من مستخدمي الحقيقة. أكثر إذا تم استخدامها.

أوضح تاكر أن تقديم العروض حيث يفقد الأشخاص القيمة التي تحصل عليها من الوسائط الاجتماعية.

إذا كان هناك نزوح جماعي متحرّر من Twitter - وكان هذا كبيرًا إذا - فسيقوم شخص ما بتكوين نموذج وسائط اجتماعية متحررة ، ومن المحتمل أن يحصل على معلومات حول العديد من المستخدمين مثل الوسائط المحافظة ، والتي ليست بسيطة جدًا.

كما ذكر كارين فريبيرج ، أستاذ الاتصالات الإستراتيجية في جامعة لويزفيل ، صعوبة إطلاق شبكة اجتماعية من الألف إلى الياء ، خاصة تلك التي تخدم ديموجرافية معينة.

قال فريبيرغ لنيوزويك ، عليك أن ترسم النموذج ، وأن تبني قيمة ، وأن تنشئ شراكات استراتيجية وأن تبدأ في العمل باستمرار مع أعضاء الجمهور بمرور الوقت.

لقد استعاد الوسيط الاجتماعي - وهو صناعة وطريقة اتصال - نضجًا ، وأعد الناس تفضيلاتهم للأشكال والقنوات التي يستخدمونها ويستهلكونها ويبتكرونها.

من الصعب تغيير سلوكيات الناس ، لكنه ممكن. لن يكون هذا شيئًا يحدث بين ليلة وضحاها. إذا حدث هذا ، فسيخبرنا الوقت.

إذا لم يغير ماسك صراحة سياسات تعديل المحتوى في تويتر ، فإن مسألة ما إذا كانت الوسائط الاجتماعية الليبرالية مطلوبة لمحاربة فورة الخطاب الكاذب أو الآراء المتطرفة الأخرى ستكون موضع نقاش.

قد لا يكون المسك حتى من المتغيرات المهمة التي سيحدثها إذا قرر تغيير سياسات تويتر وتحديد مقدار الاعتدال الضروري.

أوضح تاكر أنه عندما لا يكون عليك تشغيل النموذج ، فإن اقتراح 'تعديل محتوى أقل' يكون أسهل.

كما يشير تاكر ، فإن خطط Musk لتحويل Twitter إلى ساحة مدينة حيث يكون الكلام الجيد يقاوم الكلام السيئ قد تم طرحه لأول مرة بواسطة وسائل الإعلام الاجتماعية في أوائل القرن الحادي والعشرين.

وأوضح تاكر أنهم عادوا بسرعة كبيرة إلى أن هذا لا يعمل في الواقع ، ولا يعمل على الفور.

الإنترنت مليء بالمرور ، والكلام البغيض ، والمعلومات الخاطئة ، وغير ذلك من الهراء. لذا فقد كانوا يكتشفون كيفية تعديل المحتوى لجعل الوسائط الاجتماعية مكانًا أفضل لمستخدميهم في النوبات والمعايير للعقدين.

هل هي خالية من العيوب؟ قد تتساءل. لا ، ليس كذلك. هل من المحتمل أن يقوم المسك بالتركيز على هذا؟ وقد طلب تاكر ، على الأرجح ، لا.

بعد استثماره البالغ 44 مليار دولار في Twitter ، يعتقد Alexandrа Cirone ، وهو أستاذ مساعد في الحكومة في جامعة كورنيل ، أنه من غير المنطقي أيضًا لماسك تشديد سياسات تعديل محتوى الشركة.

قال سيرون لمجلة نيوزويك إن الشركات تتبنى معايير المجتمع وسياسات تعديل المحتوى للحفاظ على سلامة النماذج.

لا يبحث مستخدم الوسائط الاجتماعية متوسط ​​العمر عن معلومات مضللة أو كلام صريح في موجز الأخبار. إن إزالة سياسات تعديل المحتوى ببساطة ليست خيارًا عمليًا من الناحية المالية.